AI 生成的标书有哪些内容必须由人工复核？

人工应优先复核会影响真实性、响应程度和履约承诺的内容，包括项目事实、数字参数、企业与人员资料、技术做法、法规标准引用以及不同章节中的关键承诺。重点不是把全文重新润色一遍，而是确认每个重要说法有依据、确实适用于本项目，并且能够执行。

按内容风险分工，不按页数平均分工

商务人员核对主体、证书、业绩和授权材料；技术人员核对范围、参数、工序及资源安排；项目负责人确认进度、人员投入和服务承诺；文档人员核对目录、编号、附件与最终文件显示。各人记录依据和处理结论，跨领域的内容由相关人员共同确认。

哪些说法要回到原资料

• 项目事实：地点、范围、工作对象、阶段和现场条件，是否来自现有项目资料。
• 数字与单位：数量、尺寸、期限、比例和参数符号是否正确，是否把不同对象或单位混到一起。
• 企业事实：资质、人员证书、业绩与服务网点是否真实存在，是否属于本次投标主体和实际投入安排。
• 技术判断：采用的工艺、检查方法和资源组合是否符合本项目条件，是否需要专业人员进一步论证。
• 引用与承诺：标准是否确实存在并适用，引用版本是否已核对，承诺是否经过负责人员确认。

遇到三类典型错误，怎样处理

教学示例：假设初稿出现下列内容，复核记录可以直接写明动作。

其中第二项不应机械地删除或保留：如果确实决定增加驻场服务，还要确认人员、费用和实施条件，并同步其他承诺文件。第三项也不能改成一个“看起来相近”的标准编号；应查证适用依据或删除没有支撑的表述。

用反向提问检查是否真的理解

针对关键段落，复核人应能指出“哪一份资料支持这句话”“谁能完成这个动作”“缺少什么条件会影响实施”。例如方案写“两个工作面同时开展”，就要核对现场是否允许分区、资源是否足够、工序是否相互依赖。无法解释这些问题时，把内容交回专业人员处理，不以语句通顺作为通过理由。

复核结论落到最终版本

问题单中记录原句、依据位置、修订内容和复核人员。修改完成后检查相邻段落、关联表格和承诺文件，再关闭问题。可以让AI辅助寻找重复或矛盾，但确认企业事实、选择技术方案及批准承诺仍由负责人员完成。最终交付时，重要事实能找到原资料，关键安排有人确认，未解决的问题有明确处置结果。